-
- #29楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/27 12:46:34
- 老哥真是执着，开不开齿或具体计划如何暂时讨论到此，嗉，小心隔墙有耳：）
- #28楼 老哥 发表于 2004/3/27 12:09:20
- 你别看人家，人家做得不好你也跟着不好？
什么手机中的战斗机，跟谁战去？国内的好多影视广告水平很低劣，连基本的广告定位都定不好。所以我觉得不要搞那些哗众取宠的东西！我这么讲你可能不一定爱听，不爱听就算了。
其实刀后部开齿也不是不行啊！得根据在什么战术要求下，比方说你的刀用于飞行员或者伞兵，那么刃后部开齿是很必要的，他们得用锯齿部分割伞绳、绳索之类的东西。就算是你的刀卖给一般人群使用，你认为他们买刀都有实际用途？干什么用？削铅笔？很多买刀的人就是玩，所以在买的时候也很注意你这把小刀的名堂。有些人买刀看刀有锯齿以为是装饰性的，其实是他们不懂，这些不懂的人你也别指望他们能不断的长期的购买和收藏你的刀！
- #27楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/27 11:17:50
- 高山鹰大大，这点我们事先已经详细考虑过了，但这把小刀的尺寸较短，如果在刃部开齿会影响实际切割使用的，我们发觉国内市场中实用刀型人们不太喜欢有齿的，毕竟用到的几率不多，但玩赏型的就不同，人们就是要个酷。
- #26楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/27 11:07:14
- 人家波导的手机都能像战斗机一样，我们的小刀就不行么，嘿嘿：）
- #25楼 老哥 发表于 2004/3/27 9:52:38
- 对不住，发错地方了，本来是评论你那把什么苏式折刀的！
不过你这个刀的起名也够糗的！还苏-27，还F-16呢！跟苏-27有什么联系啊?
- #24楼 老哥 发表于 2004/3/27 9:31:07
- 你们给刀起名字是不是胡乱起啊？还苏式折刀，苏在什么地方？那个苏啊？苏联？
苏联时期有这种风格吗？你们给刀起名字也应该认真一些，别随心所欲的乱起，感觉不伦不类的。自己都不认真怎么让别人喜欢你的刀？做刀要用心去做，不要搞些哗众取宠的东西，还苏式折刀，糊弄老菜还差不多，我可是俄语六级，并且曾作为驻俄武官首席翻译在圣彼得堡、马哈奇卡拉等俄重要军事地区工作过四年多。我很留心俄罗斯风格的东西，所以我感觉你这个所谓的苏式折刀根本就是糊弄老百姓！
- #23楼 高山鹰 发表于 2004/3/27 6:00:59
- 如果在刀刃后部改为2公分的齿刃就更实用了。如这样http://www.338311.com/largepic.asp?productID=X487
这其实也是目前大多数实用折刀刀刃的标配了
- #22楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/27 1:03:55
- 老弟出个价吧，我包起你了！：）
- #21楼 老弟 发表于 2004/3/27 0:47:26
- 多用钳的标准配备套子还不够我的要求！
- #20楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/27 0:36:40
- 老弟说的套子是我们的多用钳的标准配备，没甚么稀奇的。
- #19楼 老弟 发表于 2004/3/26 22:25:47
- 说说“战术”套：
首先就是要可以提供“横”和“竖”两种皮带携带方法。
第二，刀在套里要包紧点，不要松松垮垮，晃来晃去的。
这把刀关闭后转轴那头大，刀柄尾小——正好头上脚下的放在套里，方便捏住刀转轴那头，抽出来后顺手就可以打开刀了。注意刀在套子插到底后，不要把刀全包住了，留出转轴部分露出来，以方便取刀。
还有一个地方，尼龙粘贴片做大做长点儿，不要像很多大路货那样就一小片儿，有屁用。当然，搭过来的那截“盖儿”也要做长！
再说说料子，不要用那种又薄又难看的迷彩，一见就吐！用厚实点儿的黑色尼龙料子做套就几好。
- #18楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/26 0:24:52
- 黑金刚？嘿嘿，看看我们大户场中的一些东西吧：）我们公开发售的这把小东西也是带套的，不过此刀基本已定型：）老弟，这个假刃怎么改才好呢？
- #17楼 老弟 发表于 2004/3/25 21:13:45
- 呵呵，即使是定位普通市场的产品，在图上你们不是也标着要改进的吗？能改就改。
老哥说得也对，感觉这些设计人员（假如真的有的话）不是真正的用刀之人。当然也不必要什么军人和格斗家。我觉得在理论知识上军人和格斗师都不如玩刀的老鸟。特别是人家美国的军人和格斗师和中国的不大一样。应该说人家的是玩刀老鸟级的军人和格斗师。毕竟人家有那个条件。
我可不敢说自己是老鸟，越是玩得多，才发现自己差得多。
不过对这把刀，我要称赞一下的是你们还能想到要配个刀轴螺丝专用的螺丝刀，这点做得比较好。但是你们想过没有，这点做得不错可是相应该有的一些改进却没有做到。
我还是那句话，很多是可以不增加成本也可以做好的地方你们并不去做好！这是我对你们最大的意见！让人感觉就是不想做好！
我就再多提几句建议吧：现在市面上到处都有的卖的什么黑金刚折刀，与你们这个很想吧。人家还配了个尼龙套呢，虽然尼龙套设计得不咋样。我建议你们也给配上个战术尼龙套，虽说是战术的，其实都是设计上的问题而已，根本不是什么工艺技术或着是要提高成本的问题！我也没觉得洋人的很多尼龙刀套有什么多特别的地方。不过做工肯定多少是要好一些的。也没要求你们要做到洋货的水平，你们就是在设计上、说不好听点儿就是样子上也要做得像个战术的样子嘛。其实什么所谓的“战术”，炒作的成分比较多些。要不我的指甲刀还是战术的呢。
另外要改的地方就是那个假刃，看了都想吐！虽然这是个萝卜白菜的问题，可是现在国产折刀上用这样的假刃的也太多了吧。你们再用不是叫跟随潮流，而是叫做落俗了！再退一步说即使不是落俗，那你们现在在跟这个潮流、做这样的假刃，是不是也有点儿落伍了啊？另外，大家对国产货都没有什么好感，以至于看到了让人可以联想到垃圾的“特征”就特别反感了！你们自己想想是不是这个理儿。
- #16楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/25 16:32:20
- 楼下下的老哥，此刀原型我们曾为客户出过多种版本的，觉得还行就改改那来准备公开发货，打算定位于普罗大众市场，要大家都放心买得起的。
- #15楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/25 16:28:02
- 老弟老哥病病大大们，我们已经吹得已经够少的了，不过大家都是国内厂做的，性能要硬来比谁也比不过谁的，这是我们的意思，明白否？嘿嘿。
- #14楼 老哥 发表于 2004/3/25 15:51:03
- 我要说说你这把刀,老弟说他说不上来你这把刀仿得谁的,我觉得这把刀最起码一点新东西都没有,什么几何刀头,这个刀刃部分整个就是从别处扒下来的,只不过融合了
其他刀的一些特点,但是融合的不好,有些不伦不类.刀柄吗?设计的也一般,我感觉还算凑合吧.你们的设计人员别光凭兴趣和审美来设计刀,你们得用刀才行,只有用刀的人才会告诉你这把刀哪儿有毛病,好多名刀的设计者都是军人,或受过格斗训练的人.你们朗个纸上谈刀要不得!
- #13楼 治病救人 发表于 2004/3/25 15:30:21
- 我觉得老弟说得很有道理,岛主也很谦逊.
我说说我的看法,你到底有没有设计人员这个我觉得应该是有,但是光有设计人员是不够的,好多做产品做的好的企业不光有好的设计师还有优秀的工艺师,设计师做出设计草稿或效果图,优秀的工艺师会充分理解设计师的设计意图和理念,由工艺师负责做出加工图纸,然后打出样品交给设计师,让设计师看看与他设计的目标产品有什么差别,然后再改进,这样的一把刀才能出炉!所以有设计人员的情况下还要有好的工艺师,否则你的刀永远做不好!再就是你的加工技术能否达到!比方说你仿制的那把M-9,还号称能与原刀对砍,我觉得有点悬.总参装备部也不敢这么吹!
- #12楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/25 14:48:54
- 我们已经进步得非常快了，但仍要适应市场需要来逐步积累实力，希望日后真能为诸位提供物美价廉的好刀吧。有建议的可随时联系我，要有建设性的那种，可别乱发牢骚了：）
- #11楼 老弟 发表于 2004/3/25 14:40:45
- 你有什么打算？
- #10楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/25 2:12:52
- 为什么要仿——因为其有市场，可以使我们生存下来另图革新，至少现阶段是这样。
老弟如阳春白雪般虽高贵，但下里巴人们也未必下贱。
如果一出师就玩完了，还谈什么理想？
- 共89条评论，每页显示20条 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页
原帖：
