-
- #34楼 刀梦岛主 发表于 2006/3/15 17:45:28
- TO TJCGW:老货了,本地有几个厂在做。
- #33楼 TJCGW 发表于 2006/3/15 0:10:36
- 早期的X868近乎完美,很难得,为何不继续.
- #32楼 刀梦岛主 发表于 2006/3/12 14:06:06
- TO TJCGW:不过后面出来的的却没有早期的好。
- #31楼 TJCGW 发表于 2006/3/12 13:34:59
- 克服了最初的失望感,我认真观察体会了这把错寄的轻版刀客,除了刀身厚度减为3毫米,重量减轻以外,其他的 如大小,形状,材质基本没变,刀刃曲线弧度更大了,显得更犀利,刀身弹性不错,做工很细,经使用测试,劈砍时惯性小,显得弱一些,其他功能 如切、割、削、刺并没减弱,相反感觉更锋利,刀体重心舒适,刀柄形状很顺手。经过分析理解,想作以下评述:只要材质硬度/弹性适度,刀型设计合理,没有薄弱环节,做工有保障,能达到合理的机械强度,不必过分追求刀身厚度。薄的刀身虽然不能作砍刀和撬棍,但其他功能都比厚刀强,轻便顺手更利于操作和格斗,完全能处理普通人在户外甚至野营探险中所能遇到的困难和危险,尤其在涉水时更显优势,可以想象游泳时带者一把厚而重的刀是多么痛苦和危险。这把刀虽薄了,但比我家的大菜刀还厚一些,还可以,重要的是她的刀型设计几乎是完美的。很难得。我开始喜欢她了。
- #30楼 刀梦岛主 发表于 2006/3/12 13:25:52
- TO TJCGW:嗯
- #29楼 QQ女 发表于 2006/3/11 9:34:34
- TO TJCGW:
谢谢.
- #28楼 TJCGW 发表于 2006/3/11 9:24:10
- 太好了!非常感谢你的真诚!昨天我24小时值班,今天下夜班看到你的回信,疲惫顿时消失.是我太喜欢,太要求完美了,其实这把做工很好,也很轻便顺手,对腕力小的人很适合.但我更喜欢厚重的,再次感谢,刀梦不愿醒!!!
- #27楼 刀梦岛主 发表于 2006/3/10 18:18:33
- TO TJCGW:我问清楚了,的确发了一把新出的薄刀你,我已经安排重发一把刀给你,原来的那把就留着吧。希望你有个好的刀梦!
- #26楼 刀梦岛主 发表于 2006/3/10 18:09:04
- TO TJCGW:我拿了一把量着刀刃厚度为4mm,没有什么标志的,如果不成可以再发你一把完你刀梦。
- #25楼 刀梦岛主 发表于 2006/3/10 1:40:43
- TO TJCGW:明天我拿把看看再说。
- #24楼 TJCGW 发表于 2006/3/9 18:28:00
- X868已收到.但与两个月前买的那把相比,刀身薄了许多只有不足3毫米,原来是4.3毫米,重量只有400克,原来510克,钢材软了,护手,柄尾的包钢都薄了,刀型也有变化,只有价格没变.本想再买这把用作收藏,并介绍给朋友,很失望.是厂家变了?”USA”变成”AUS”,这样的”刀梦”是不是该醒了!
- #23楼 刀梦岛主 发表于 2006/1/2 20:02:45
- TO TJCGW:好!
- #22楼 TJCGW 发表于 2006/1/2 12:19:18
- 我虽然没有专用测试工具,但我买过”风中刀客”X868,用它的棱角处与刀王的棱角处互相压,刀王被压出凹痕,而风中刀客几乎没痕迹,X868标注硬度是55,你说刀王硬度能是多少呢?再测一下试试吧,要对顾客负责!!!
- #21楼 TJCGW 发表于 2006/1/2 12:06:08
- 此刀我用作皮带的牛皮重新缝制了刀鞘,牢固,美观,并且左右通用,非常方便.刀鞘的作用很重要,必须安全方便,原有刀鞘质量太差,扔!!!
- #20楼 刀梦岛主 发表于 2005/12/2 2:05:01
- TO TJCGW:皮套佬缝错了:)
- #19楼 TJCGW 发表于 2005/12/1 22:58:20
- 此刀为左手刀鞘么?为什么如此设计?
- #18楼 刀梦岛主 发表于 2005/4/30 13:18:54
- TO 锋:好
- #17楼 锋 发表于 2005/4/30 1:30:58
- TO 刀梦岛主:终于收到了,真多谢岛主呀,唯一遗憾的就是这刀比想像中大了一点
- #16楼 刀梦岛主 发表于 2005/4/21 16:54:40
- TO 锋:应该发出,在线配送查询输入名字看看。
- #15楼 锋 发表于 2005/4/21 12:58:39
- TO 刀梦岛主:查配送?什么意思呀?发过来了的话就给我留个言。
- 共114条评论,每页显示20条 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
原帖: