-
- #9楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/25 2:00:16
- 唉，没有糊弄你：）是我们自身的问题，实力不够呀，实际上我们比你更加心急的！
我们的设计人员是像老弟一样的人物，名字就不张扬了（有些其实我也没见过面），只想告诉你即使有好的设计也还要其它多方的配合的才能出得好刀的。
老祖宗们留给我们的生存法则——留得青山在，哪怕无柴烧！日子还长着呢，今生未必就输定了，我们的发展会像我们体内的DNA盘旋曲折的，这是世人的宿命，你应该对国刀有信心…嘿嘿。
- #8楼 老弟 发表于 2004/3/25 1:39:05
- 不过，我承认这一把看不出仿的谁的。不过还是有很多缺点，要解决这些缺点根本不是什么难事！问题是，你们给人的感觉就是门外汉！还什么设计人员？连最基本的东西都搞不明白！不要我说，你要是让别的一些玩刀的听到了，还不把你的“设计人员”骂个狗头淋血？
- #7楼 老弟 发表于 2004/3/25 1:30:25
- 你少糊弄我，我那些建议离老美的东西还差得远呐！我说的都是你们可以做好而不做好的（除了那个58度的要求外）。那你说说看你的设计人员都是些什么人，连这个都弄不好？不信你有啥设计人员。即使有那也和没有~没啥区别！随便找两个做广告设计的来做的吧，哈哈哈哈！真是我这样的人会做这样漏洞百出的玩意！？你不是在讽刺我吧！？
- #6楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/25 0:35:15
- 老弟大大，我知道你的意思，但我真真的告诉你，要在三几年内超英赶美的按目前国内的水平真的难做到，以我一个小小商人的直觉来说发展国刀最佳的做法是先仿后创，积蓄实力，伺机以动！
我们的设计人员也是来自像你这样刚直秉烈的大大们呀：）。
- #5楼 老弟 发表于 2004/3/25 0:15:23
- 一句话，都是样子货！
- #4楼 老弟 发表于 2004/3/25 0:13:54
- 要我推荐啥！你们的设计人员正加班加点搜索枯肠地忙着找仿制对象呢！你还要啥设计人员？指教有用的话，还用我在这里废这么多话吗？没意思。
- #3楼 刀梦岛主 发表于 2004/3/25 0:06:28
- 老弟，看来本人还是个外行，原来战术刀有这么多的名堂，收到，即刻修改名堂，嗯，那就叫实用折刀吧，因为原计划是定位大众市场版的：）这把刀就由它这样了——呵呵，下次老兄就推几把战术折刀给老弟看看：）我们的设计人员正加班加点搜索枯肠地忙着呢：）谢谢赐教！
- #2楼 老弟 发表于 2004/3/24 20:48:48
- 刀刃硬度能做到58吗？这是最低要求了！否则不要说什么“战术”！
- #1楼 老弟 发表于 2004/3/24 20:42:11
- 刃长是多少？至少要有10cm才能用得上“战术”这个词。除了刀轴外有几个固定左右两片儿刀柄的螺丝？（不可少于4个）螺丝是否够粗壮坚固？刀片停止销是否粗壮（看看国外的非战术折刀的都比这个粗壮）？停止销是否经过热处理？否则在稍微大力用过一次之后，圆柱形的停止销的圆形表面就会略微变形导致难以修复的点头！还有刀片的根部是否有与圆柱形停止销相吻合的圆凹？这样可以大大提高接触面积，也大大减轻了刀刃根部对停止销圆形表面的压力带来的损伤！刀背的防滑齿呢？衬锁处的防滑齿呢？这个假刃开得非常难看！米卡塔柄片前面的S曲线造型在战术使用上有弊无利！关闭时定位珠对刀刃的定位情况如何？是不是关闭后由于定位不好，刀尖很容易露出刀柄末端一点儿！？
- 共89条评论，每页显示20条 首页 上一页 1 2 3 4 5
原帖：
